北京時(shí)間11月10日上午消息，據(jù)國(guó)外媒體今日?qǐng)?bào)道，最近幾天，谷歌與Facebook在是否開放用戶數(shù)據(jù)這一問題上的糾紛進(jìn)一步升級(jí)。

　　如果一家6歲的公司和一家12歲的公司掐架，會(huì)發(fā)生什么？如果他們是兩家積怨頗深的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，恐怕沒有任何一方會(huì)輕易放手。

　　上周，谷歌宣布將不再允許Facebook抓取Gmail用戶的聯(lián)系人列表，并因此在科技行業(yè)引發(fā)了強(qiáng)烈反響。作為回應(yīng)，F(xiàn)acebook仍然在用戶許可的情況下，繼續(xù)禁止谷歌抓取Facebook的聯(lián)系人數(shù)據(jù)。谷歌發(fā)言人稱：“用戶通常都沒有意識(shí)到，一旦他們將聯(lián)系人列表導(dǎo)入Facebook等網(wǎng)站，便會(huì)陷入圈套。”

　　Facebook基本沒有對(duì)此發(fā)表任何評(píng)論，直到周一，該公司才在網(wǎng)站上推出了一項(xiàng)新功能，讓用戶可以更為方便地應(yīng)對(duì)Gmail的封鎖。他們的解決方案是：提供一個(gè)谷歌網(wǎng)站的工具下載鏈接，該工具可以將Gmail用戶的聯(lián)系方式存儲(chǔ)為獨(dú)立文件，之后便可以直接導(dǎo)入到Facebook中。

　　周二早間，谷歌發(fā)言人對(duì)此發(fā)表回應(yīng)稱：“Facebook沒有把時(shí)間用于讓用戶可以將聯(lián)系人導(dǎo)出Facebook，我們對(duì)此深感失望。我們十分推崇這樣一種理念，即用戶應(yīng)當(dāng)可以控制他們所創(chuàng)建的數(shù)據(jù)，因此我們將繼續(xù)允許用戶導(dǎo)出他們的谷歌聯(lián)系人信息。”

　　幾小時(shí)后，F(xiàn)acebook通過該公司工程師麥克·沃諾(Mike Vernal)在科技博客TechCrunch上的留言做出了進(jìn)一步回應(yīng)。沃諾表示，谷歌對(duì)于允許用戶從社交網(wǎng)站導(dǎo)出好友信息的做法是否是一種標(biāo)準(zhǔn)或有益的行為的觀點(diǎn)前后不一。

　　沃諾寫道：“我們的政策始終如一。Facebook最重要的信條是，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)擁有并控制他的信息。每個(gè)人都擁有他的好友列表，但是并不擁有他好友的信息。與大規(guī)模導(dǎo)出所有好友的私有相冊(cè)相比，用戶沒有更多的權(quán)利大規(guī)模導(dǎo)出所有好友的私人電子郵件地址。”

　　他還補(bǔ)充道：“我們強(qiáng)烈希望谷歌恢復(fù)他們的API(應(yīng)用編程接口)，并且不要再找其他借口阻止用戶放棄谷歌的產(chǎn)品，選擇他們更喜歡的產(chǎn)品。”

　　目前為止，谷歌尚未對(duì)Facebook的上述言論發(fā)表回應(yīng)。

編輯：輝哥