科技公司曾與六小齡童創(chuàng)辦的“美猴王”網(wǎng)站站長(zhǎng)聯(lián)系，希望六小齡童擔(dān)任該公司推出的網(wǎng)絡(luò)游戲“西游記”的代言人，但六小齡童并未同意。

　　但在此之后，藍(lán)港在線科技公司依然在官方網(wǎng)站和“西游記”游戲中使用公眾所熟悉的“美猴王孫悟空”形象。

　　六小齡童表示，其“美猴王”的形象家喻戶曉，并申請(qǐng)了國(guó)家工商總局批準(zhǔn)的注冊(cè)商標(biāo)，被告的行為侵犯了六小齡童的肖像權(quán)、表演權(quán)和商標(biāo)權(quán)。

　　此外，六小齡童代理人還提出，網(wǎng)絡(luò)游戲“西游記”內(nèi)容低俗，對(duì)六小齡童名譽(yù)造成一定程度的損害。因此請(qǐng)求法院判令被告停止使用原告所塑造的孫悟空形象，賠禮道歉，并賠償損失100萬(wàn)元、公證費(fèi)2000元。

　　對(duì)此，被告辯稱，網(wǎng)絡(luò)游戲中的孫悟空形象是該公司根據(jù)《西游記》原著獨(dú)立創(chuàng)作完成的，沒(méi)有使用或抄襲原告在電視連續(xù)劇《西游記》中的劇照，更沒(méi)有使用或抄襲原告本人的肖像，“原告是將劇照與本人肖像混為一談。”

　　此外，被告還認(rèn)為，六小齡童的生活形象與其電視劇中形象相差巨大，電視劇中孫悟空的形象并非六小齡童個(gè)人形象的客觀再現(xiàn)，因此該公司并未侵犯六小齡童的肖像權(quán)。

編輯：輝哥