它在脫去了稚氣的聲線后，開始顯露出通吃和秒殺的莽撞特性，像正在拔節(jié)長身體的少年，內(nèi)心火熱、外表沖動。

　　過去的這個冬天，微博比任一季的賀歲檔都精彩。政治、地域、文藝、生活、性……一切社會元素都在此沖撞登臺。方舟子(微博)沉迷于《大偵探福爾摩斯》，他想象出一個中國版的“莫里亞蒂”，雙方配合默契，各領(lǐng)團(tuán)隊(duì)奉獻(xiàn)2的真諦。三亞官方微博的宰客回應(yīng)，輾轉(zhuǎn)出《大魔術(shù)師》般的幽默；內(nèi)地與香港的地域之爭，也有了人文大片的鏡頭感；如今，微博又在向嚴(yán)肅題材的《白宮風(fēng)云》轉(zhuǎn)型。據(jù)說，上一個容納如此多元要素并將之捏合成全國人民喜聞樂見的連續(xù)爆點(diǎn)的媒體還是鼎盛時期的C C TV。據(jù)說，每一個在微博混過的人，都很有可能在N年之后寫出一部笑淚交加的《那些年，我們一起追的微博》。

　　只專注過程不問結(jié)果，只懂得前進(jìn)不知道反思，只知道毀滅不慣于建設(shè)，它讓你一夜成名也讓你一夜毀滅，每個事件都結(jié)束于煙花綻放的那一刻，唯獨(dú)缺乏一個理性的、邏輯的后篇，須知這才是敘事最精彩、意義最堅(jiān)實(shí)的部分。青春期的微博在顛覆、叛逆和困惑中顯露出巨大的爆破力，就這樣定性了嗎？其實(shí)不急，它在展示力量的同時也埋伏下了成長的線索———跨階層對話、微動力高辦事效率、無限制的信息流通、理性聲音持續(xù)不斷地生長……微博仍是一個成長性媒體，有青春期總比連青春都沒有要好，我們希望，它在回望年少不經(jīng)事時收獲理性感悟及在此基礎(chǔ)之上的全民共識，它能夠成長得再快一點(diǎn)。

　　如果上微博比上法院還有用，那它是不是該比法院更理性？

　　維權(quán)？上微博！爆料？上微博！微傳播時代，每個人都能跳躍著大聲表達(dá)觀點(diǎn)。依靠轉(zhuǎn)發(fā)再轉(zhuǎn)發(fā)的模式，數(shù)百家媒體機(jī)構(gòu)的盤踞，也因?yàn)榇蚱屏私浑H階級概念的@喊話設(shè)計(jì)，使得任何事件在微博上都可能形成意想不到的熱點(diǎn)，它自身也儼然成為超級媒體。

　　而微博難以預(yù)估的傳播力在使人驚嘆后逐漸轉(zhuǎn)為心驚，沒人預(yù)計(jì)到一條隨手發(fā)出的140字旅行抱怨會讓三亞國際旅游島再次成為輿論焦點(diǎn)，也不會有人想到一個普通插畫師只不過通過微博維權(quán)，就讓湖南衛(wèi)視再三道歉，更有事件當(dāng)事人發(fā)出寧愿上法院，也不想上微博的感嘆。

　　微博到底有多兇猛？

　　一條隨口抱怨的微博讓市政府啞口讓餐廳停業(yè)

　　這是一條讓全國媒體蜂擁趕赴海南島的微博：“朋友一家三口前天在三亞吃海鮮，三個普通的菜被宰近4000元。他說是被出租車(司機(jī))推薦的。鄰座一哥們指池里一大魚剛問價，店家手腳麻利將魚撈出摔暈，一稱11斤，每斤580元，共6000多(元)。那哥們剛想說理，出來幾個東北大漢，只好收聲認(rèn)栽。別說服務(wù)水平了，連最基本的誠信都做不到，遑論國際旅游島。”

　　2012年1月28日，網(wǎng)民羅迪在打下這些字時只是想隨口抱怨下，可在接下來的兩天里，這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)率達(dá)到4萬多次，有近2萬人在他的微博里面留言，評論500多頁，大多是各路網(wǎng)友在共鳴分享自己的挨宰經(jīng)歷，再然后傳統(tǒng)媒體登場，他們試圖聯(lián)系羅迪還原當(dāng)時場景，又或者找專家點(diǎn)評海南島的旅游發(fā)展未來。直到此刻，微博似乎仍然像以前一樣承擔(dān)了爆料平臺的功能。

　　事件的新爆點(diǎn)來自三亞市政府新聞辦的微博回應(yīng)，它宣稱春節(jié)期間三亞旅游消費(fèi)投訴為零，在巨大反差的信息面前，越來越多網(wǎng)友曬出自己在三亞的天價賬單并馬上@給三亞市政府新聞辦，令人啼笑皆非的是那條關(guān)于零投訴的微博悄悄被刪除，取而代之地是三亞市政府要深入調(diào)查的批示。罕見的，只是通過微博平臺的互動，一個有因有過程也有結(jié)果的完整的新聞事件形成了，最終羅迪微博里提到的餐廳被三亞工商執(zhí)法部門迅速吊銷營業(yè)執(zhí)照并處以最高罰款。

　　羅迪形容這事“反響之大，出乎意料”，而傳統(tǒng)媒體與微博的差別也在這件事里體現(xiàn)得淋漓盡致。如今，遇見不平事新鮮事，公眾的第一反應(yīng)不再是撥打電視或報紙的爆料電話，北京大學(xué)深圳研究生院人文學(xué)院副院長于長江就感嘆，如果你看見有人在深南大道上裸奔告訴報紙，可能沒記者會來或者因裸奔照片敏感根本無法見報，如果直接拍照上微博則會得到數(shù)次無數(shù)次轉(zhuǎn)發(fā)。如果羅迪當(dāng)初選擇爆料給三亞當(dāng)?shù)孛襟w，收獲的很可能是某報紙版面上豆腐塊般大小的文字又或是電視臺里一閃而過的鏡頭，因?yàn)檫@投訴太過微小。

　　而通過微博幾萬個微小聲音的集結(jié)后，同樣是三亞宰客的投訴事件，豆腐塊就演變成占據(jù)一整個版面的深度稿，一分鐘的新聞播報也轉(zhuǎn)為探討性的專題節(jié)目，這其中不能不提到名人的推動作用。影視明星馬伊俐對三亞宰客的關(guān)注讓她自己的粉絲也參與了部分曬賬單微博的轉(zhuǎn)發(fā)，而三亞市政府新聞辦通過微博回應(yīng)對于海鮮餐廳的處罰，更讓人看到微博跨階層對話的無限可能。它與現(xiàn)實(shí)的緊密鏈接讓人意識到微博真的不僅僅是一個社交媒體。

　　微博憑什么兇猛？

　　網(wǎng)絡(luò)時代的大字報，情緒化、片面化、煽動性鍛造尖銳的矛

　　于長江和深圳大學(xué)傳播學(xué)院副教授孫海峰不約而同用“大字報”來形容微博最顯著的特性，“微博上是沒有隱私的(區(qū)別開心網(wǎng)(微博)、人人網(wǎng)(微博)等)，它面對著無數(shù)的陌生人，其效果更類似于廣播臺或大字報。”“從來沒有把微博當(dāng)成一個社交媒體，它傳遞信息的同時又是一個輿論場。”大字報的意義在于公共場合向更多人傳遞信息，能夠向所有人公開并不受空間時間限制方便轉(zhuǎn)發(fā)的特性，一下子讓微博與網(wǎng)絡(luò)時代的大字報貼近起來，也不難理解其讓傳統(tǒng)媒體望塵莫及的傳播速度。

　　就像大字報曾宣稱的意義是揭露與批判，它用最簡短富有沖擊力的語言吸引受眾注意，長度限制在140字內(nèi)的微博無疑也需要靠獨(dú)特的內(nèi)容或是強(qiáng)烈的刺激性語言獲得轉(zhuǎn)發(fā)量。年前曾在微博上引起轟動的北大教授孔慶東三媽門事情使人隱約嗅到微博對于情緒表達(dá)的“偏愛”，一個粗口微博擁有了海量轉(zhuǎn)發(fā)的同時還讓傳統(tǒng)媒體聞風(fēng)而動，只是那三句粗口的表達(dá)方式是否與大字報上經(jīng)常寫的“X X是反革命”“社會主義就是好”太過一脈相承？這條不足100字的微博目的顯然只在于批判，只是它的批判卻沒有任何有力的事實(shí)根據(jù)，但，網(wǎng)友們不在乎。

　　而最不能忽略的一點(diǎn)是微博遠(yuǎn)超大字報的傳播能力，以微博界的翹楚新浪微博為例，至今已經(jīng)擁有超過2.5億用戶，每日登錄的活躍用戶比例達(dá)到10%的它，傳播邊界已經(jīng)不局限于一個村、一座城市，而是蔓延至互聯(lián)網(wǎng)無限的空間，在擁有巨大影響力的同時，以140字短微博為主的它是否真能取代傳統(tǒng)媒體，傳播清晰新聞事實(shí)？

　　南京大學(xué)傳播學(xué)院教授杜駿飛的答案是140字足以讓人說清楚何時何地發(fā)生了某事，“但還是需要平面媒體的記者采取專業(yè)主義的立場，進(jìn)行深入調(diào)查，寫出終極性的報道，最終在微博的線索價值上尋求出新聞意義。”

編輯：輝哥